Redacción Guayaquil
La expresidenta del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs), Sofía Almeida, calificó de arbitraria su exclusión del proceso electoral de noviembre 29 de este año por parte del Tribunal Contencioso Electoral (TCE).
Ella aspiraba participar en la elección y aspirar a una curul en el órgano ciudadano, pero una denuncia ante el TCE logró su desaprobación por una supuesta falta de probidad notoria.
Almeida señala que encabeza las encuestas de preferencia ciudadana y que la impugnación en su contra evidencia que su caso se resolvió en sentido opuesto al antecedente de Rosa Chalá.
De ahí que insistió en que habido una actuación arbitraria, contradictoria y dirigida por parte del Tribunal Contencioso Electoral (TCE) para descalificar su candidatura, vulnerando el debido proceso y los derechos políticos de la ciudadanía a elegir libremente.
Cuestionó la doble vara del Pleno del TCE que, en menos de 24 horas emitió fallos
contradictorios, mientras en causas resueltas previamente (como la 346-2026-TCE),
ratificó que terceros carecen de legitimación activa para reabrir etapas de impugnación, en su caso.
El órgano admitió la denuncia fuera del plazo legal, presentada por la hermana de la
denunciante de la causa desestimada el día anterior.
La candidata enfatizó que esta maniobra busca frenar su participación en las urnas debido a que encabeza la preferencia en la opinión pública: «Pretenden ganar en el escritorio lo que no ganan en las urnas», aseveró.
Aclaró que no cuenta con responsabilidades penales, civiles ni administrativas y recordó que el antecedente usado para descalificarla responde a un sesgo político originado durante su gestión previa, donde fue sancionada injustamente por negarse a nombrar a Wilman Terán (hoy privado de
la libertad) como Presidente del Consejo de la Judicatura. (I)
