Redacción Quito
El concurso para escoger a siete nuevos magistrados avanza ante la falta de acuerdo de los jueces de la Corte Nacional de Justicia. Wilman Terán, presidente de la Judicatura, ha preferido seguir con el proceso sin hacer caso a las denuncias de irregularidades.
Este lunes 11 de diciembre del 2023, la Corte Nacional de Justicia se reunió para analizar el concurso de jueces nacionales, impulsado por la Judicatura, pero prevaleció un «espíritu de cuerpo».
La idea era emitir un pronunciamiento en conjunto sobre las denuncias que se han difundido de presuntas irregularidades en el concurso de jueces.
Sin embargo, los 18 magistrados no llegaron a un acuerdo. Por dos ocasiones intentaron lograr un consenso para delimitar la posición que tomarían con respecto al concurso.
La primera moción del día llegó por parte de la jueza Emma Tapia que intentó que sus compañeros lleguen a un acuerdo para consensuar que la Corte Nacional no tiene competencia para emitir ningún pronunciamiento.
Sin embargo, esta opción consiguió nueve votos a favor. El mínimo requerido para ser aprobado era de 12 votos.
Tras superar este hecho, el juez nacional Walter Macías mocionó para que se emitiera un exhorto a la Judicatura sobre el concurso de jueces.
Pero esta idea tampoco tuvo el apoyo suficiente. De los 18 presentes, 11 votaron a favor, seis en contra y uno se decidió por la abstención.
El presidente de la Corte, Iván Saquicela, no tuvo otra opción que dar por concluida la reunión. Antes de terminar la cita, Saquicela recordó que no existe el voto de abstención para estas reuniones. Pero tampoco pidió que se reconsidere esta votación. (I)
