Redacción Quito
La defensa de la mayoría de procesados en el caso Purga cuestionó las versiones de Mayra Salazar como «mentiras» dichas a cambio de dinero.
El ataque ocurrió este miércoles 15 de enero de 2025, en medio de la audiencia de descargo que se lleva a cabo en la Corte Nacional de Justicia.
El exasambleísta socialcristiano, Pablo Muentes, la expresidenta de la Corte de Guayas, Fabiola Gallardo, y otros implicados, centraron su defensa en cuestionar la información entregada por Salazar, sentenciada en el caso Metástasis.
Ella firmó un acuerdo de cooperación eficaz y fue clave por los detalles que dio sobre una estructura de corrupción que operó en la función judicial de Guayas entre 2022 y 2023.
Los abogados dijeron al juez que los datos entregados por Salazar son falsos y que recibió dinero para montar el caso Purga.
En el cierre de sus intervenciones pidieron que les dicten sobreseimiento.
Concluida esta etapa, el juez Javier de la Cadena declaró la validez del proceso y dio paso al anuncio de pruebas.
Wilson Toainga, fiscal subrogante, anticipó que en el juicio llamará a testificar a policías y peritos. También a Mayra Salazar, a la exdirectora de la Judicatura en Guayas, María Josefa Coronel, al abogado del Banco del Pacífico Ricardo Noboa, a la exvocal de la Judicatura, Elcy Celi y a la exfiscal Yanina Villagómez, para que aporten información en algunos de los cinco eventos de corrupción judicial, identificados así por la Fiscalía.
Toainga reiteró su pedido para que se llame a juicio a todos los acusados y que el caso pase a un Tribunal que los juzgue y sentencie por delincuencia organizada. (I)
